Pular para o conteúdo principal

Introdução ao Estudo do Direito - Aula do dia 07/05/2010

Espécies de Costumes

Definem a forma com que o costume se apresenta em relação à lei.

A doutrina distingue as seguintes: secundum legem, praeter legem e contra legem.

a) Costume “Secundum Legem” - Quando a prática social corresponde à lei. Não seria uma prática social ganhando efetividade jurídica, mas a lei introduzindo novos padrões de comportamento à vida social e que são acatados efetivamente. Seria o costume interpretativo, pois, expressando o sentido da lei, a prática social espontaneamente consagra um tipo de aplicação das normas.

b) Costume “Praeter Legem” - É o que se aplica supletivamente, na hipótese de lacuna da lei. Admitida pela generalidade das legislações. Expressa no Brasil no art. 4 da LICC.

c) Costume “Contra Legem” - se caracteriza pelo fato de a prática social contrariar as normas de Direito escrito. Entretanto, a lei só pode ser revogada por outra. O mérito da presente questão se confunde com o problema da validade das leis em desuso.

Valor dos Costumes

No Brasil, a lei é a principal fonte formal (art. 4º da LICC), cujo preceito foi repetido na segunda parte do art. 126 do Código de Processo Civil: “No julgamento da lide caber-lhe-á aplicar as normas legais; não as havendo, recorrerá à analogia, aos costumes e aos princípios gerais de direito”.

Prova dos Costumes

O princípio que reza que “os juízes conhecem o Direito” não tem aplicação no que se refere aos costumes, em face do que dispõe o art. 337 do Código de Processo Civil:

Art. 337. A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinário, provar-lhe-á o teor e a vigência, se assim o determinar o juiz.

Na justiça ou perante órgãos administração pública, os costumes podem ser provados pelos mais diversos modos: documentos, testemunhas, vistorias etc. Em matéria comercial, porém, devem ser provados através de certidões fornecidas das juntas comerciais, que possuem fichários organizados para esse fim.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Sobre o Princípio da Inafastabilidade

Ada Pelgrine Grinover, no seu “Teoria Geral do Processo”, traz: O princípio da inafastabilidade (ou princípio do controle jurisdicional), expresso na Constituição (art. 5º, inc. XXXV), garante a todos o acesso ao Poder Judiciário, o qual não pode deixar de atender a quem venha a juízo deduzir uma pretensão fundada no direito e pedir solução para ela. Não pode a lei "excluir da apreciação do Poder Judiciário qualquer lesão ou ameaça a direito" (art. cit.), nem pode o juiz, a pretexto de lacuna ou obscuridade da lei, escusar-se de proferir decisão (CPC, art. 126). A CF/88 ao insculpir o princípio da inafastabilidade da jurisdição, de um lado estabelece o Poder Judiciário como único titular (monopólio) da jurisdição e, de outro, possibilita ao cidadão (na sua acepção ampla) o direito de ação (provocar o Judiciário). Na realidade, assim como quase tudo no direito, os princípios e acepções jurídicas andam emparelhados. Lembrem-se, o ordenamento jurídico é um conjunto harmôni...